Описание тега linaro

Я думаю, что это очень хороший вызов. Я сделал это, и я думаю, что теперь у меня есть две установки texlive и немного грубовато, но это неважно. Все, что мне нужно сейчас, кажется, работает. Я полагаю, в свое время, я, возможно, узнал, что некоторые функции пропали, но я могу переустановить пакеты, когда я узнаю, что я потерял их. Хотя, использоваться установить в/usr/доли намного легче и кажется странным, имея латекс файлов повсюду, особенно, как у меня есть каталог~/директории texmf/ `тоже. Неужели нет способа заставить его вернуться к использованию файлы в `/usr/местные/использоваться`? Да DNS может быть вариантом для меня здесь теперь, когда я смотрю в него (поскольку у нас есть DNS-сервер (вроде как)) вокруг. Но неужели нет способа сделать это без сервера DNS?

Если вы не смогли разрешить спор авторства, то ясно, что будет лучшим решением. С другой стороны, если вы не можете решить спор (по крайней мере на временной шкале, совместимые с конференцией по графику), тогда не только этично ли отозвать документ, но на самом деле это будет только этический курс действий. В основном в этой ситуации у вас нет разумного выбора и вы просто должны отозвать документ, который является, почему это явно этических несмотря на то, что это означает, что вы потратили время и усилия оргкомитета и экспертов.

С учетом сказанного, хотя снятие бумаги этические, там еще могут быть некоторые обиды и небольшое количество потери авторитета в вашем и других соавторов часть, поэтому важно сделать все возможное, чтобы минимизировать ущерб, будучи максимально честными и прозрачными, как вы можете о том, что произошло, и о вашей мотивации. Как анонимный математик указывает, просто говорит оргкомитет, что есть спор о праве авторства могут встретить, как хромой и подозрительным объяснение. Я бы обязательно включите в мой вывод по электронной почте:

извинений;
относительно подробное описание характера спора, который устанавливает утверждают, что вывод бумаги-это единственный разумный выход (если есть некоторые весьма чувствительные или личные детали, можно опустить их, но стараемся обеспечить как много детали как возможно сделать ваше требование, что вы должны выйти как достоверные, насколько это возможно);
извинений! В частности, признаю, что вы должны выяснял вопрос авторства перед подачей бумаги и, что вы и другие авторы в этом не виноваты, не заботясь на этот счет. Проясните, что вы понимаете, что пошло не так, и будет более осторожным в будущем.

Мне кажется, что при правильном объяснении, никто не будет держать на вас обид за создание этой несколько неловкой ситуации -- разумные люди понимают, что эти вещи могут случиться (как анонимный математик, в редких случаях они могут произойти, даже если все ведут себя разумно и из лучших побуждений). Ваша репутация будет выжить. В любом случае, позволяя документ будет опубликован, когда есть нерешенные вопросы, связанные с авторством почти наверняка приведет к гораздо больше проблем и гораздо больший ущерб репутации всех участников.